GRE Analytical Writing: Issue 에세이 완벽 공략법
GRE에서 많은 수험생이 가장 부담을 느끼는 영역 중 하나가 바로 Analytical Writing입니다.
이 영역은 단순한 영어 작문이 아니라,
논리적 사고, 비판적 분석, 구조화된 글쓰기 능력을 종합적으로 평가합니다.
특히 미국 대학원에서는 “생각을 얼마나 명확하게, 논리적으로, 설득력 있게 표현할 수 있는가”를
중요하게 보기 때문에, GRE 에세이 점수는 입학 심사에서 실제로 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
1. Analytical Writing 구조와 채점 기준
GRE Analytical Writing은 한 가지 과제 구성됩니다.
- Issue Task:
- 주어진 주장(Statement)에 대해 자신의 입장을 논리적으로 전개
- “Do you agree or disagree with the following statement?”
- → 찬성/반대 중 하나를 선택, 근거와 예시로 설득력 있게 글을 써야 함
채점 기준:
- 논리적 구조(Introduction, Body, Conclusion)
- 명확한 주장과 일관성
- 구체적 예시와 근거
- 논리적 전개와 연결어 사용
- 문법, 어휘, 문장력
2. Issue Task 공략법
(1) 서론: 명확한 입장 선언
- 첫 문장에서 “I agree/disagree with the statement that…” 등으로
- 자신의 입장을 분명히 밝히세요.
- 두세 문장으로 전체 논지와 본문에서 다룰 근거를 예고합니다.
예시 서론:
I agree with the statement that “Universities should require every student to take a variety of courses outside the student’s field of study.” A broad education fosters creativity, adaptability, and a deeper understanding of the world. In the following essay, I will discuss how exposure to diverse subjects benefits both individuals and society.
심화예시 서론:
- 단순히 찬반을 밝히는 것이 아니라,
- 논제가 내포한 사회적·철학적 맥락을 간단히 언급하며
- 자신의 논의 방향을 독창적으로 제시하면 고득점에 유리합니다.
예시:
Universities have long debated the balance between specialized training and broad-based education. While some argue that depth in a single field is the best path to expertise, I believe that requiring students to explore diverse disciplines not only fosters intellectual flexibility but also equips them to address complex, real-world problems that rarely fit neatly into one academic category.
(2) 본문: 논리적 근거와 구체적 예시
- 각 단락마다 한 가지 근거(Reason)를 제시하고,
- 실제 사례(예: 사회 현상, 유명 인물, 본인 경험 등)로 뒷받침하세요.
- 최소 2~3개의 근거를 구조적으로 전개하면 설득력이 높아집니다.
예시 본문:
First, studying various disciplines helps students develop critical thinking skills. For example, engineering students who take philosophy classes learn to question assumptions and consider ethical implications, making them better problem solvers.
Second, exposure to different fields encourages innovation. Steve Jobs famously credited his calligraphy class for inspiring the design of Apple’s user interface.
심화 설명:
- 첫 번째 근거는 논리적으로 명확해야 하며,
- 실제 사회 현상, 통계, 연구 결과 등 객관적 예시를 활용하면 설득력이 크게 높아집니다.
심화 예시 본문 :
First, exposure to multiple disciplines cultivates the ability to synthesize information from various sources—a skill increasingly valued in today’s interconnected world. For instance, a 2022 World Economic Forum report identified “interdisciplinary thinking” as one of the top skills for future leaders. Companies like Google and Tesla routinely assemble teams with backgrounds in engineering, design, psychology, and business to develop innovative products that address both technical and human needs. This demonstrates how a broad educational foundation can directly translate into professional success.
(3) 반론(혹은 한계)과 결론
- 반대 입장도 잠깐 언급하고,
- 왜 자신의 주장이 더 설득력 있는지 논리적으로 마무리하세요.
- 결론에서는 전체 논지를 간결하게 요약하고,
- “Therefore, universities should require…” 등으로 명확하게 입장을 재확인합니다.
예시 결론:
Some may argue that requiring unrelated courses wastes time. However, the benefits of a well-rounded education—such as adaptability and creativity—far outweigh the drawbacks. Therefore, universities should encourage students to explore a variety of subjects.
3. 실전 준비 전략
- ETS 공식 Issue Argument 주제 리스트를 미리 분석하고,
- 자주 나오는 논점별로 근거와 예시를 정리하세요.
- 타이핑 연습: 실제 시험은 컴퓨터로 작성하므로,
- 시간 내에 400~500단어의 논리적 글을 쓰는 훈련이 필요합니다
- 피드백 받기: 첨삭, 모범 답안과 비교, 문법/논리 체크 등
- 다양한 피드백을 받아 논리적 사고와 글쓰기 역량을 꾸준히 개선하세요.
- .
GRE Analytical Writing은 단순히 영어로 글을 쓰는 시험이 아니라,
논리적 사고와 설득력, 그리고 구조화된 글쓰기의 종합 예술입니다.
꾸준한 연습과 피드백, 그리고 다양한 예시와 논거를 준비하면
누구나 4.0 이상의 점수를 받을 수 있습니다.